Energía y Argentina

Hace poco me enteré de una iniciativa de Intel, llamada "LessWatts", para reducir el consumo de electricidad de las computadoras que ejecutan GNU/Linux y de esta manera también reducir el impacto que provoca la informática en el planeta. Es un proyecto interesante del cual se pueden sacar muchas ideas así como también software y parches para consumir menos energía con nuestras computadoras.
Pero mi inquietud por el tema hizo que siguiera leyendo al respecto y así me encontré que el martes pasado, Google anunció su intención de producir energía a partir de fuentes alternativas, a un costo sin subsidios, menor al que tienen las centrales que queman carbón para generar electricidad en la actualidad. La noticia rápidamente hizo eco en Internet y generó una respuesta muy favorable al respecto. Tim O'Reilly estaba presente en la conferencia y cuenta que el objetivo es producir 1 Gw de electricidad "verde" en un par de años, no décadas, y que esa cantidad es suficiente como para abastecer a la ciudad de San Francisco. También remarca que esto no es simplemente una iniciativa benéfica y que en potencia se puede convertir en una tecnología muy atractiva, ya que reduciría los actuales costos de producir electricidad a la vez que no contaminaría el medio ambiente y su demanda sería altísima. En otro post, también reflexiona acerca de como nuestro estilo de vida, "electrónica", tiene costos energéticos ocultos que no se tienen en cuenta en el día a día. Por otro lado, esta no es la única iniciativa energética de Google en el último tiempo, otros ejemplos son la instalación de paneles solares en su sede central y unirse a la asociación "Climate Savers", pero sí probablemente la que a largo plazo tenga más impacto.
Por otro lado, acá en la Argentina el tema energético sigue avanzando lentamente. Por un lado se adjudicaron nueve centrales con el fin de reforzar la generación eléctrica durante el verano que viene, pero los planes solamente incluyen el alquiler de las usinas por un período de varios años, no la instalación de nuevas centrales en esos lugares. Por otro lado y por diversos motivos, otros proyectos de generación eléctrica no se concretan y otras inversiones lentamente empiezan a incluir formas más "verdes" de generación, como la energía eólica.
Es importantísimo que la energía no se convierta en un impedimento para el desarrollo y crecimiento del país. Y también es importante destacar que la inclusión de energías alternativas dentro de la matriz energética trae aparejados numerosos beneficios más allá de la producción misma, como por ejemplo la generación de empleo y la apertura de nuevos mercados para diversas industrias. Hasta la próxima!

PD: leyendo un poco en la Wikipedia me enteré que una empresa australiana convierte los residuos plásticos en diesel usable por el motor de un auto común. Increíble no?

Volviendo a la tranquilidad

Ya estoy mucho más tranquilo con la facu como para poder sentarme un ratito a escribir, o mejor dicho, a mostrar un video:




Acá en la Argentina es un poco distinto el panorama... pero no tan distinto. Tal vez no usemos Facebook tanto, pero seguramente pasamos el mismo tiempo revisando otros sitios y haciendo las mismas tareas. Gracias Elián por el video! Hasta la próxima.

Edit: dejo acá el link a la página, así es más fácil encontrarla.

Semanas complicadas

Si, estas dos semanas que se vienen van a ser muy apretadas con los tiempos de la facultad, sin embargo, aunque sea trato de hacerme un ratito para leer algo. Así empecé leyendo un artículo de Enrique Pinti que salió el domingo pasado, titulado "prioridades". En el, el autor reflexiona: "Nos conocen (desgraciadamente sólo minorías) por nuestro arte, nuestra ciencia y nuestro deporte, embajadores sin nombramiento que van por el mundo demostrando que se puede llegar a un nivel de excelencia aun en este complicado rincón del Cono Sur".
De ahí, y siguiendo en el mismo sitio, también me interesé por una entrevista a Adrián Paenza, que da la "casualidad" de ser en estos momentos, uno de los científicos que más renombre tiene actualmente en nuestro país (aunque él prefiere identificarse más con el título de "difusor de la ciencia").
Por último, también les dejo una pequeña entrevista a Juan Enríquez, un intelectual mexicano que pasó por el país brevemente pero dejó buenas ideas. Una de ellas cortita: "En los años treinta la Argentina competía en premios Nobel per cápita con cualquier otro país desarrollado. Hoy no es así. Si a los científicos y estudiantes no se los cuida, no se los entrena, nunca van a llegar. Con la educación deberían hacer lo mismo que hacen con el fútbol.".
Hasta la próxima!

Solver para OpenOffice

Hoy me enteré que existe una versión de OpenOffice que incluye, entre otras cosas, una función Solver como la de MS Excel. Quienes la hayan usado, saben que es muy útil, pero hasta el día de hoy no sabía que existía también para OO.
Lamentablemente, me enteré de la existencia de este proyecto gracias a una nota en FSDaily, donde cuentan los detalles del conflicto entre Kohei Yoshida, el creador del componente, y SUN para incluir el código en la versión de OO que distribuye SUN.
Es una pena que en el mundo del software libre existan este tipo de conflictos, que no hacen más que provocar que los desarrolladores que están contribuyendo código dejen de hacerlo por cansancio, y de prevenir que se sumen a los proyectos nuevos programadores interesados.
Yo espero que esto se resuelva a la brevedad; no solamente porque soy usuario de OO y me parece un excelente proyecto, sino también porque así se demuestra que aunque existen los conflictos como en todos los proyectos, el universo de desarrolladores de código abierto es una comunidad madura capaz de resolver este tipo de problemas.
Pero si se hila más fino, también podremos darnos cuentas que el conflicto en sí tiene una componente más seria. Si Kohei tiene razón y el deseo de Sun es "to take advantage of free labor to further the corporate goal of Sun Microsystems, by protecting vigorously Sun’s total ownership of the code base as well as the development process in their entirety", significa que en realidad se está aprovechando el trabajo de los voluntarios para beneficio exclusivo de una empresa, y no de la comunidad, que es la que supuestamente se busca fomentar y beneficiar (no?). Más adelante, Koei hace mención a que "Louis Suarez Potts announced Sun’s intension to develop a Solver for 3.0", cosa que llama la atención, ya que marca el deseo de no incluir el código que el contribuyó (con licencia LGPL, la misma que el proyecto OO); y en cambio de reescribirlo completamente (para asegurar la autoría del mismo a SUN? cuál es punto de este anuncio?).
Hasta la próxima!

Edit: Como aclaré en la sección de comentarios, respeto mucho a la empresa SUN y a la gente que trabaja para ella. De todas maneras, y como escribió Kohei en el mismo post que me mandó a leer "anónimo" en los comentarios, "we need to change the current development process to make it easier for future contributors. And based on the feedback I received from others, others also share similar experience as well". O sea, me parece que algunos proyectos deberían replantearse sus procesos para que las contribuciones de terceros sean más fáciles de agregar y el proceso sea menos traumático, sobretodo para no desalentar las contribuciones de terceros.

Terminaron las JSLMDQ2007

Bueno, finalmente tengo un respiro para sentarme a escribir un poquito. Terminaron las Sextas Jornadas de Software Libre de Mar del Plata, organizadas por MardelBit, y la verdad fueron un éxito! Fueron alrededor de 200 personas, y la mayoría nos dijo que volverían a ir el año que viene y que la organización en general les pareció muy buena.
Pero no todo se termina acá, porque también estamos editando los videos de las charlas para subirlos a internet, igual que el año pasado, así como también preparando estadísticas e ideando nuevas cosas para el sitio. Cuando estén listas voy a avisar por acá.
Creo que lo más importante de este año al respecto fue que mucha gente que fue no usa software libre, pero está interesada. Y que la gente que sí lo hace, le interesa reunirse y conocer gente con sus mismas inquietudes. Tal vez las charlas de este año no brillaron por ser las más técnicas, pero sí le llegaron al público de otras maneras. Yo estoy realmente muy contento que haya sido posible realizar el evento, y ya estamos charlando para ver el del año que viene! Hasta la próxima!